Espacio clínico:
Encuentro con la “Infancia”

En la práctica de discurso( con o sin palabras) que constituye el hacer del Psicoanálisis, se trata de lo que se escucha y acerca de lo que se interviene desde el  “decir,” en lo que se oye del “dicho”.

El dicho,  es o que dona desde su “responsabilidad”, soporte clínico, el analizante. Dicho del que siempre algo se resta, el resto,  petit (a).

El decir hace corte por vía del analista.

Y es el “encuentro” con el inconsciente sexuado que se materializa en el discurso , lo que trabajaremos en este espacio clínico.

Inconsciente sexuado, descubrimiento freudiano que conmueve al siglo XX, precisamente cuando Freud asegura:

-que la sexualidad está presente en el Sujeto, aún desde momentos primordiales. Lo primordial, “el ur”, lo originario, lo que se produce en tiempos tempranos de la vida. Operaciones fundantes, para constituirnos en hablantes.

-que esta sexualidad se despliega a contramano de la moral cultural, de allí el “mal estar” que define la estructura neurótica, no sin angustia.

Inconsciente sexuado que se soporta en el cuerpo y se manifiesta en los sueños, los lapsus, los fallidos, el humor, el gesto, el síntoma, el acto, en el trayecto de lo que busca las vías del placer, en el levantamiento de la represión. En el “entre” del goce y el placer.

Formas desde las que somos hablados, se trata del saber no sabido.

Todo lo reprimido es inconsciente, pero no todo lo inconsciente es lo reprimido. Puerta abierta al tema de lo Real.

Lacan nos acerca a tres frases claves:

1)-“lo que no cesa de no escribirse”-es lo sexual, lo imposible, lo Real.

Esta forma de lo Real es la imposibilidad del Amor(Aun).

Es el misterio del cuerpo que habla, es el misterio del inconsciente.

Luego el inconsciente es de lo Real.

Lo Real es “serio”, solamente encontrable en la serie.

Se trata de lo que aparece como disonante, retoños de lalangue, la lengua materna, lo necio, incógnitas que quedan del lado de lo inasible.

2)-“lo que no cesa de escribirse”, lo necesario, lo simbólico.

Lo simbólico que hace borde a lo Real.

Y la tercera frase :

3)-“lo que cesa de no escribirse”. Lo contingente: “el encuentro”.

Encuentro con lo Real en el “dicho” del analizante y más precisamente de lo que retorna en la repetición, de lo que ha quedado olvidado.

Encuentro en el que se han dado las condiciones para un acto de amor.

Acto de amor , en el que se disfrutará del sexo(en un más acá del que “ la relación sexual no existe”) y acogerá en la deriva , tal vez,  a un niño; quien para constituirse Sujeto, será marcado por el Significante1 ,se alienará a la Ley y al “deseo materno”.

Desde una frase comenzada por el Otro, desde su deseo,  traza con la palabra al soma convirtiéndolo en cuerpo erotizado. Para que esta palabra entre en el orden del Significante, fue necesaria una muerte, la in-corporación del Padre (identif.  primaria).

La palabra de amor lo hará muerto simbólico ( aceptación de la Ley en la madre), y es desde ahí desde donde el niño será nombrado, la voz, lo oral que precede a la escritura, así, la madre escribe de su deseo en el niño. Escribe letra, hace litoral, la letra mata, hace de soporte del Significante, si es con amor. Amor que implica : no al goce del Otro.

El cuerpo se convierte en el reservorio del goce, se separa de las palabras, por eso hablamos.

La bejahung, es decir sí al falo que expulsa (ausstossung) el objeto (a).

Es decir sí al Sujeto, no a la totalidad fálica.

La función del no ( del padre) no es gramatical es libidinal.

Operar la separación. Salirse del objeto fálico, retornando al ser tomando elementos fálicos del Otro, lo que deja un resto(a)  e inaugura el deseo de “tener”.

Con la lógica de la pulsión se sale de la primera identificación , camino al Ideal.

La pulsión , aquello que pulsa tras un objeto que no es y vela el agujero, ,la petit (a).Agujero que causa.

Sostenido por la voz y la mirada , el Sujeto arribará al “je suis” .Trayecto especular.

Freud descubrió  que el analizante no recuerda sino que “repite”, es por obra de la “repetición”  que nos encontramos en el discurso singular,  en el caso por caso, con los modos particulares en el que se produjeron estas operaciones fundantes, es así que cuando hablamos de infancia en Psicoanálisis, no nos referimos, únicamente al trabajo con niños sino que se trata de esto que ha transcurrido en momentos tempranos pero que  aún son tiempo presente.

Teniendo por soporte vignetas clínicas se irá intentando trasmitir , hacer escritura de esta práctica “imposible” al decir de Freud. Para encontrarnos con la teoría que, en el “entre” del analista y el analizante retorna desde la apropiación, para poner coto al deseo en el analista. Direccionar la cura y revisarla en el apress coup.

Aportarán con su experiencia quien convoca, integrantes de Trama Clínica y los asistentes que lo deseen.

Nos encontraremos los 3eros.  miércoles de cada mes, a partir del 20 de abril a las 20 y 30 y con excepción del mes de julio, hasta noviembre incluido.

Reunión  pensada como pasaje, movido por el deseo, cada vez en cada encuentro.

Convoca:
Amanda R. Martinez

Lugar: Av. Pellegrini 455 - Rosario
Informes: Amanda Martinez - 3416853580